Pentru
definitiile încercate în jurul notiunii de loc,
"evenimentul" provocat în perimetrul lui numeste
unul din atributele importante ale naturii sale, daca nu chiar
pe cel mai important; locul: un spatiu care a suportat o actiune
si poate depune marturie despre ea. Rangul de loc e
întotdeauna o investitura pe care spatiul o primeste
din prezenta si actiunea omului.
Tot
astfel unele locuri sînt proiectate din conditia lor
"cotidiana" în zonele eterate ale ierarhiei lor
printr-un eveniment care priveste uneori arta. Evenimentul
artistic si opera de arta, faptul ca acestea sa se fi
raportat la un loc în care si la care ele se refera,
lasa deschisa tema unei recartografieri a tinuturilor
si asezarilor lumii... Pentru viitor, un asemenea
proiect ar fi o utopie profitabila. Pe o harta de acest
tip, Poiana Marului – Brasov ar fi, în ce ne
priveste, capitala unui eveniment care a înnobilat
toponimicul cu experientele unei colonii artistice si
istoria picturii românesti cu semnificatiile
unui demers exemplar. Aici, în urma cu peste doua
decenii, Horia Bernea – caruia i-au urmat Teodor Rusu,
Teodor Moraru si Ion Dumitriu – a încercat sesam-ul
unor experiente de tip convergent. În microclimatul de
aici s-a scris, se scrie înca, în termenii picturii,
o pagina indelebila despre dubla "locuire" a
artistului: în Real si real(ism)ul picturii. În
confruntarea lui cu infinitele resurse ale locului, cu ilimitatul
estetic al aparentelor limite fizice ale locului, misiunea artistului
a fost aceea de a spori chiar caracterul de aparenta al
realului vizibil, întarind astfel prestigiul lui cu acela
al artei. Pe domeniul de la Giverny, nenufarii gradinii lui
Monet vor dispare progresiv din pagina pînzei, pentru a face
loc picturii însesi. Monet îi uita încetul
cu încetul, nu înainte însa de a-i fi învatat
aproape pe de rost. O experienta oarecum asemanatoare
– cea de la Poiana Marului – s-a stratificat,
prin cercetarea acestui microcosm, într-o inconografie care,
reunita într-o expozitie totala a pînzelor
nascute aici, ar reitera în sincronismul ei, aventura
locuirii acestui teritoriu transfigurat în locuirea picturii. O
experienta care "verticalizeaza"
relatia artistului cu lumea, prins aici între zenit si
nadir, între cer si pamînt, între natura
si etnic, preferînd miscarii sale în
peisajele lumii, contemplarea peisajului lumii în miscare.
Alaturi de Dealul, de acum ilustru, al lui Horia Bernea,
derulîndu-se în cele 69 de pînze din cele cinci
cicluri, Sura lui Ion Dumitriu face figura unei
emblematice concluzii la cercetarea si cunoasterea acestui
loc. Un exercitiu cu un strat moral, dar cu o continuare
estetica, cristalizeaza în ipotezele de lucru ale
unui program; un discurs deschis de intuitie, atintind
limpezimile si structura unui edificiu pictural; în fine,
o disputa cu limitele aparentelor, urmarind eliberarea
însasi a picturii pe trama realului imediat.
Într-o
priza constanta cu datele acestui real – cel vizibil
–, Ion Dumitriu acrediteaza un discurs de tipul
observatiei si acribiei "stiintifice".
Metafora sa epistemologica se decide înca din
preludiul picturii, în fotografiile prin care artistul
cadreaza, microscopeaza, decupeaza morfologiile
arhitecturii rustice ale surii. Substanta emblematica
a pînzelor sale îsi are detenta în aceasta
arta a cadrajului care, într-o distinctie clasica
este – spre deosebire de compozitie – un fapt de
"izolare" savanta, cu consecinte semnificante ce
echivaleaza, în fond, gestul de a sublinia în pagina
unei carti cuvîntul, ideea ori metafora cea mai
seducatoare în actul lecturii. Aceasta emfaza
calma a detaliilor din inventarul de gospodarie rustica
– o roata, o piele întinsa la uscat, o grapa,
o îmbinare de bîrne, o poarta, un perete tencuit, o
fereastra, un acoperis, o claie de fîn hirsuta –
e însasi încercarea de a locui prin pictura
în acest univers. Vederea libera a pictorului, apropierea
fizica de texturile unui univers famat si disparent, de o
materialitate cu inflexiuni agonice, se opresc în pragul însusi
al vizibilului. Inelele din sectiunea unei bîrne sau
transfocarea pe masa vegetala a unei clai fixeaza
chiar limita dincolo de care inelele lemnului ar putea fi orbite
electronice, miezul lui, – un nucleu ponderal, iar firele de
fîn – traseele unei deplasari browniene a
particulelor. Ion Dumitriu picteaza în pragul de jos al
vederii libere, acolo unde halucinatia apropierii de real e o
presimtire a invizibilului din corpul sau. Iar aceasta
apropiere iscoditoare a ochiului de corporalitatea lucrurilor se
restituie în impresia puternica cu care formele vin spre
noi. Recuzita emblemelor e reductibila la motivul ecranului care
oculteaza orizonturi; ecrane care se înalta
în patratul pînzelor ca niste imperative ale
perceptiei. În fond, pictura calina, elaborarea
diligenta a picturii contin subtextual o exclamatie
care se arata a fi, în cele din urma, accentul grav
al operei lui Ion Dumitriu. Chirurgia detaliilor si scriiturii
"opereaza" pe (cu) morbidetea paletei, în
paloarea acordurilor. Pictorul exorcizeaza aici, în
"lectia sa de anatomie", destinul unui loc încoronat
de experienta locuirii.