Expozitia
deschisa de Ion Dumitriu, la Galeria Simeza, ilustreaza
aproape exemplar paradoxul situatiei artistului contemporan,
atras cu intensitate de realitate, dar constient ca
realitatea nu este, de fiecare data, decît o versiune
culturala, un "model" la a carui acreditare
participa imaginea artistica însasi.
În insistenta sa de a atinge esenta realului,
artistul se întîlneste cu propria sa versiune
culturala, decurgînd din aceea propusa de civilizatia
momentului. Constient de barierele ce-i stau în cale, de
artificialitatea acestor constructii, în care
"naturalul" si imaginarul colaboreaza, artistul
ramîne, însa, în aceeasi masura
constient ca – pentru a-l cita pe Pierre Chaunu –
desi "stiinta noastra reface mereu imaginea
lucrurilor, lucrurile îsi au natura lor proprie".
Afirmatia ca între artist si lucruri se
interpune propria lui formatie, presupune, în cazul
lui Ion Dumitriu, mult mai putin interventia subiectiva,
substituirea unei versiuni modificate afectiv, decît prezenta
unei texturi de concepte si idei. El încearca sa
pastreze un grad cît mai mare de "obiectivitate"
în raport cu un concret cucerit nu ca o revelare spontana,
ci la capatul unui drum ce traverseaza procesele
abstractiei, un drum ce prepara impactul senzorial prin
elaborarea unui "program" ideatic. Desigur, în
efortul sau de a cuceri realul, artistul practica lucrul în
natura. Fotografia si pictura îi servesc deopotriva
pentru a surprinde si fixa fizionomia unui anume loc
(Poiana Marului, Brasov) selectat si izolat din
infinitul cadru al naturii. Revenind aici an de an, regasind
densitatea vechilor experiente, artistul adînceste
"portretul" zonei, îi descifreaza complexitatea
fizionomiei în care converg naturalul si semnele
civilizatiei rurale. O civilizatie pe care ne-am obisnuit
sa o vedem confundîndu-se în parte cu natura.
Peisajul de deal si satul constituie un ansamblu a carui
spatialitate si temporalitate pot foarte bine sa se
defineasca în termenii lui Blaga. Acel "spatiu
mioritic" ce neaga tensiunile si conflictul si
timpul care nu retine accidentul cotidian sau istoric. Timpul
"vesniciei" ce "s-a nascut la sat"...
Ion
Dumitriu a dedicat mai multe cicluri de peisaje acestui loc în
care coincid atîtea valori spirituale traditionale. Iar
modernitatea demersului sau consta tocmai în
tensiunea formei de a acoperi un continut bogat în
conotatii, de a exprima un sens filosofic limpede. Dar odata
atins echilibrul între complexul de idei si limbaj
(retinut, cu o cromatica sobra, cu o miscare
subsumata ansamblului, precis în sesizarea detaliului si
reticent fata de efuziunea lirica), un prim nivel al
comunicarii este epuizat. Pictorul simte nevoia de a patrunde
într-o intimitate mai profunda a realului, de a înlatura
o bariera de conventii dupa alta, de a depasi
acel neant spatial ce îl separa de obiect, în
fine, de a patrunde în textura obiectului. Utilizînd
un procedeu al fotografiei si limbajului cinematografic, el
aduce în gros-plan un anume element, pe care îl
încercuieste prin repetarea imaginilor. Ceea ce urmareste
nu este o analiza a detaliului si nici un anamnesis
afectiv, ci instaurarea acelui fragment de realitate de sine
statator, astfel ca el sa ne umple constiinta.
Ciclul Cap de grinda împinge cel mai departe
tehnica sinecdocii, suprafata sectiunii prin grinda
acumulînd semnificatii legate de tehnicile si
arhitectura taraneasca si, pe de alta
parte, de lumea vegetala, de structura intima a materiei.
De la realismul peisajelor sale, patrunzînd în
misterele concretului, în structura materiei, Ion Dumitriu
gaseste firesc drumul catre compozitii din ce în
ce mai decorativ-abstracte.